Archives

Tous les articles du mois de juin 2013

Matière à réflexion.

Publié par JP "Gilles" Gélinas le 27 juin 2013
Publié dans : Jeux PC et Consoles. Marqué : . 5 commentaires

Après avoir entendu quelqu’un dire « C’est un jeu gratuit, je m’attends pas à grand chose. Ça ne sera surement pas super bon… », je me suis posé la question : Est-ce que le principe de jeu gratuit envoie une image négative? Doit-on s’attendre à un jeu de qualité inférieure?

Je m’explique. Un jeu annoncé comme free to play apporte avec lui l’anticipation de micro-transactions. Certaines personnes considèrent ces jeux comme étant parfois incomplets à la sortie, utilisant les achats en jeu comme financement d’appoint. Pour d’autres, c’est synonyme de qualité de production plus basse. Un jeu gratuit ne bénéficie pas toujours du même financement qu’un titre AAA, par contre ceci en soi, ne devrait pas affecter la qualité du produit fini.

Le marché F2P est de plus en plus grand, accueillant toujours de nouveau jeux. Il présente une formule simple pour le consommateur moyen qui veut essayer un jeu sans prendre d’engagement financier (40 a 60$ dans le cas d’un jeu dit régulier). Il présente aussi des avantages en terme de jouabilité. Ces jeux sont uniquement (corrigez-moi si je me trompe) multi-joueurs et donc permettent aux joueurs de progresser à leur rythme, la progression étant souvent directement liée au temps investi. Ils créent aussi souvent un sentiment d’attachement dû à ce lien, les joueurs sont portés à y rejouer encore plus pour progresser.

En terme de support, je ne peux pas critiquer les jeux F2P (sauf SWTOR, pour lequel le soutien technique est réservé aux abonnés). Mes expériences avec le soutien technique de la plupart des jeux étaient rapides et efficaces. De plus, j’ai tendance à croire qu’une compagnie dont le jeu dépend des achats de ses clients/joueurs actuels, aurait avantage à offrir le meilleur soutien possible. Un client satisfait est un client qui est plus enclin à dépenser (du moins dans la vente au détail ça l’est).

Alors, à mon avis, les jeux F2P ne sont pas automatiquement des jeux de qualité moindre ou de niveau inférieur, même si dans quelques cas cela s’avère vrai… (Marvel Heroes…). J’ai eu beaucoup de plaisir à jouer à plusieurs titres free to play et je compte bien continuer (Mon temps de jeu F2P et même Indie est supérieur au temps consacré aux jeux AAA de grosses compagnies).

Vous, qu’en pensez-vous?

Jouer aux échecs pour s’améliorer

Publié par Maxlam Lussier le 25 juin 2013
Publié dans : Jeux de Société. Marqué : . Laisser un commentaire

Bonjour chers lecteurs ! Comme vous avez dû ne pas le remarquer la semaine dernière, j’étais en plein déménagement vers ma nouvelle maison et mon ordinateur a explosé…résultat, me voici enfin de retour ! Pour suivre mon article d’il y a deux semaines, j’aimerais maintenant aborder l’amélioration aux échecs. Encore une fois, il ne s’agit pas d’enseigner les règles de bases ainsi que les mouvements de pièces, si tel est votre intention, veuillez plutôt chercher sur internet ou trouver quelqu’un pour vous apprendre à jouer. Pour résumer l’article de la semaine dernière, les trois aspects abordés la semaine dernière : Jouer, Réfléchir, Mémoriser. Que vous soyez ou non à l’aise avec un de ces trois angles, l’important est que vous pouvez les améliorer à la seule condition où votre intérêt y est. Je mets l’accent sur ce mot, car c’est celui qui permet une réelle amélioration.

Votre objectif est de gagner (Mat) mais en cas de difficulté, vous pouvez toujours chercher la nulle (Pat) obtenir un seul point plutôt qu’aucun. La reine vaut plus que la tour et cette dernière plus que le cavalier et que le fou, qui prédomine sur les pions. Faire un gambit (un sacrifice d’une pièce pour une pièce) est surtout avantageux en fonction de cette valeur, sauf si évidemment la position vous est plus favorable. Il ne faut jamais sous-estimer les pions, car non seulement ils peuvent permettre une muraille utile, mais c’est surtout en fin de partie qu’ils peuvent promouvoir aisément. Comme je l’ai indiqué, la tour a une valeur importante et c’est précisément en final que vous pouvez comprendre toute sa force. Souvent, à ce moment, les reines ont été échangées d’une manière quelconque et doivent laisser place à des pièces majeures différentes. Une fois encore, n’abandonnez jamais…même avec une reine en moins, la victoire peut se faire de manière furtive, ou la partie peut se terminer en nul si l’adversaire fait des erreurs ou que vous savez comment lui en faire faire.

Bien que je ne souhaite pas, pour le moment, vous montrez de « suites logiques » ou encore de coups particuliers, j’aimerais attirer votre attention sur le schéma plus haut. Cette simple coordination de pièces se nomme « Le coup du Berger », puis qu’un mouton vient vous mater durant que son berger, à l’arrière, le protège :

La Reine Blanche peut se déplacer en F7 pour mettre le Roi Noir en mate, car rien ne peut manger la Reine Blanche excepté le Roi Noir, malheureusement pour lui, cette dernière est protégée par le Fou Blanc présentement en C4.

Le minimum de coups requis pour accomplir cette tâche est de 3, mais évidemment, vous pouvez développer et la produire en 5-7 coups si l’adversaire ne fait pas attention à sa case sensible. Pour démontrer l’absurdité d’un jeu sans réflexion et pour vous initier plus tard aux ouvertures, regardez le schéma suivant :

Que se passe-t-il ici après seulement 2 coups ? Si vous n’y remarquez rien, les blancs sont mat. En tant que joueur du côté blanc, la pire ouverture possible est la suivante : Pion en F3 et Pion en G4. Si le joueur du côté noir a ouvert un Pion en E5, ce qui est tout de même dans la moyenne des ouvertures, la Reine Noire peut venir se faufiler d’un trait en H4 et mater le Roi Blanc. Effectivement, aucun pion ne peut la bloquer…la tour, le cavalier et le fou ne sont pas en position de cacher leur roi et ce dernier n’a aucune case pour s’enfuir, sinon F2 qui est déjà couvert par la victorieuse Reine Noire.

Ce mat en 2 coups est le plus rapide possible, mais les coups adverses doivent être tellement mauvais pour vous le permettre qu’il ne faille pas chercher à l’accomplir. À l’inverse, si une telle chose se produit, vous devez être capable de saisir l’occasion…mon point était seulement qu’il faut savoir réfléchir aux coups de l’adversaire plutôt qu’à seulement ses propres déplacements. Puisque je suis en période de déménagement, cela sera tout pour cette semaine, je vais tenter de vous concocter quelque chose d’un peu plus coriace la semaine prochaine ! D’ici-là, jouez et surtout, gagnez !

To daily or not to daily

Publié par Alexandre ''Zeviking'' Boisvert le 23 juin 2013
Publié dans : Autre, Jeux PC et Consoles. Laisser un commentaire

Comme je l’ai dit il y a deux semaines de cela, je suis de retour sur World of Warcraft avec certains amis. J’ai expliqué que je n’aimais pas vraiment le système de progression actuel du jeu, système très mal fait offrant tellement de possibilités non balancées et équivalentes aux joueurs qu’au final, une bonne partie du contenu était plus ou moins inutile sauf pour quelques exceptions. Par exemple, sur les 12 réputations se trouvant sur Pandaria, je n’en monte partiellement que 2 car je veux les pattern de professions qu’ils vendent en atteignant un certain niveau de réputation avec eux. Il y a donc 10 réputations inutiles et non nécessaires de présente dans le jeu présentement pour moi.

Mais bon, au final, je me suis rendu compte que ce n’était pas si pire que je le croyais. Comme j’essaie de partager mon temps sur plusieurs jeux présentement et que les Steam Summer Sales vont bientôt enlever mon porte-feuille en échange de son contenu monétaire, ne pas avoir à passer 12h par jours sur un MMORPG n’est pas une si mauvaise chose.

Par contre, le fonctionnement présent du jeu fait en sorte que les mardis et mercredis sont surchargés. Avec le Looking for Raid qui demande du temps, les vrais raids qui demandent du temps et certaines Weekly quests et World Boss faisable rapidement au début de la semaine, il faut presque prendre l’une de ces deux journées de congé pour en arriver au bout et se débarrasser des corvées pour le reste de la semaine. Voici donc ce que la structure présente du jeu est devenue, un jour de corvée hebdomadaire dans lequel l’interaction sociale est presque nulle. Le jeu en soit est encore bien, mais est-ce que j’appellerais cela un MMORPG ? Non, probablement pas, et c’est loin de représenter ce qu’un MMORPG est supposé être.

Je doute fortement que je vais rester sur ce jeu pendant encore bien longtemps, je crois que seul les Steam Summer Sales me le diront.

 

Spoiler des poubelles

Publié par Samuel Lapierre le 20 juin 2013
Publié dans : Magic The Gathering. Marqué : , . Laisser un commentaire

Et pis, comment avez-vous trouvé votre boîte de Modern Master? Avez-vous pogné votre lot de Tarmo foil comme tous les autres acheteurs sauf moi?  J’espère à tout le moins que vous avez réussi à rentrer dans votre argent! Y’a rien de plus triste.

Cette semaine, j’aimerais parler avec vous des spoilers de M14, ces délaissés. Sur Internet, on parle beaucoup du changement de la règle des légendaires, beaucoup de Modern Master et de son Grand Prix à Las Vegas, mais très peu de ce qui s’en vient en matière de Core set pour la prochaine saison. Plongeons-y donc dans ce Core (prononcé corps, oui) format par format.

M14 et le…

Standard : C’est le retour du Jace-milling qui devient subitement plus fort avec cette nouvelle règle des légendaires. Les slivers sont là ainsi que la belle Mutavault qui refait son apparition pour rendre ses « choses » phalliques qu’est le sliver encore plus puissantes. Malgré la controverse entourant leur art-work et leur balancé « you control », je ne crois pas que les slivers seront a thing in standard. Ils vont être joués c’est certain parce que la thématique est intéressante, que Hive Stirrings c’est très intéressant avec du Populate et que, eh bien, on peut jouer avec une Mutavault with bonus.

Image

Ratchet Bomb est de retour, ainsi que Doom Blade et Coral Merfolk. Pour ce qui est des spoilers disponibles pour le moment, on voit de façon claire et nette à quoi va ressembler le Limited pour cette série : à la même vieille rengaine + slivers pour les ambitieux (aka Jacob van Lunen). Les Core set sont un ensemble de cartes bien balancées et ayant fait leurs preuves donc, on est pris avec.

Modern : Des rumeurs de Thoughtseize sont parvenus jusqu’à mes oreilles sans être confirmées pour l’instant. Ses suspicions doivent être en lien avec la non-présence du discard spell par excellence dans Modern Master. Une grosse acquisition pour le format Modern est l’ajout du fameux Scavenging Ooze qui était exclusivement réservé au Legacy. Ce Hate-Bear trouvera sans aucun doute sa niche dans le Modern et son reprint rend son prix de vente beaucoup plus digérable.

Legacy : Il est dur de satisfaire ce format dans un nouveau set sans briser la metagame du Standard. À venir jusqu’à présent, à part une meilleure accessibilité à Scavenging Ooze et à Mutavault, c’est pas mal tout.

Commander : M14 regorge de cartes savoureuses pour le Commander. La palme de la plus value va à Primeval Bounty que j’ai hâte d’inclure dans mon Maelstrom Wanderer deck.

Image

Peu importe ce que tu fais, tu as de la value. C’est un peu comme la Druidic Satchel en meilleur, sans le mana requis à tous les tours. Que davantage. Rise of the Dark Realms, c’est-à-dire la quantification exacte de manas que coûterait l’ultimate de Liliana, me donne des frissons dans le dos quant à son potentiel explosif. J’aimerais aimer Windreader Sphinx mais, ça ne le fait tout simplement pas. Avec des cartes comme Drogskol Reaver et Consecrated Sphinx, on est assez équipé en fait de gros flyer qui nous font piger. Devout Invocation fait parti des cartes win-more et je crois que c’est ridiculement trop cher en mana cost pour rien. J’aime cent fois mieux Entreat the Angels ou Decree of Justice tant qu’à rester dans la thématique et Hellion Eruption si on en sortait.

Voilà, ça fait rapidement le tour des quelques cartes qui ont attiré mon attention. En attendant le 13 juillet qu’on puisse sealé le tout! Je vous laisse avec un flavor text adorable :

Image

Neogaming : E3 s’est remis sur pied

Publié par Alexandre ''Zeviking'' Boisvert le 16 juin 2013
Publié dans : Autre, Événements, Jeux PC et Consoles. Laisser un commentaire

Pour ceux qui ne lisaient pas mes articles l’an dernier, voici donc le lien de mon review du E3 2012. En résumé, les vedettes de 2012 étaient la Kinect et la Move, vous savez, ces deux jouets que très peu de personnes aiment ? Tout le monde espérait que Nintendo, passant comme finale, remonterait le E3 en annonçant un truc énorme, mais tout les espoirs furent anéantis et l’annonce de Nintendo concernait Pikmin 3. En gros, c’était un très mauvais E3, un désastre, honteux même. Quand Usher est présent à un show de gamer, rien ne va plus.

Mais bon, 2013 fut à 100% l’inverse de 2012, avec de superbes nouveautés et annonces du futur pour plus ou moins toute les compagnies, mais principalement pour Sony.

Comme la tradition le veut bien, Microsoft est passé le premier. Cela faisait déjà quelques semaines que MC avait présenté son prochain joyaux(Xbone) et c’était le moment de parler d’exclusifs, de fonctions et de prix. Grosso-modo, rien de plus à apprendre que ce qui avait été dit à la conférence passée(sports), il n’y aura que très peu d’exclusifs et le prix s’élèvera à 499$ US/CAD. Ah, j’oubliais, il faudra être online pour que la console fonctionne, il sera quasi impossible de prêter ou vendre ses jeux(tuant donc le marché secondaire) et la Kinect intégré devant toujours être en ligne pourra envoyé et contrôler de l’information qu’elle recueille comme elle le désir, créant des peurs de sécurité privée de la part des clients. Microsoft et sa Xbox One se distingue plus comme étant un ajout à toute expérience télévisuelle qu’une console de jeu. Le monde s’attendaient à beaucoup mieux, les gamers voulaient beaucoup mieux, et au lieux, ils ont du Netflix et des restrictions absurdes.

Sony aussi présenta sa nouvelle console. Au prix de 400$ pour un système similaire à celui de la Xbone, ayant lui aussi ses propres exclusifs, ne forçant pas la connexion en ligne, laissant aux clients le choix de revendre ou prêter leurs jeux à leurs amis et ne forçant pas une Playstation Move aux joueurs. La présentation de Sony était 100x mieux que celle de Microsoft, il y avait du actual gameplay(venant avec des bugs), ils ont annoncés pleins de jeux indie, le prix est de 399$, les specs sont parreils, le console supporte elle aussi Netflix et compagnie. Grosso modo, la playstation 4 est tout simplement supérieure à la Xbone. Sony furent les grands gagnants du E3, sans conteste.

Même si Sony volèrent la vedette lundi dernier, il ne faut pas oublier la présence de Nintendo, même s’ils ne parlèrent pas de nouvelle console(ce qu’ils ont fait l’an passée, eux), ils ont tout de même annoncé un nouveau Mario Kart en HD qui semble sublime, un nouveau Donkey Kong, un Mario Bros et finalement, le plus important. Ils ont annoncés le prochain Super Smash Bros pour la Wii. Je crois que même si Nintendo sont en arrière sur les autres. Ils ont au moins su rester humble et faire ce que les gamers veulent, des jeux, et non une machine à Netflix.

Donc mon verdict ? Le E3 2013 était ce qu’un E3 devait être. Des présentations de jeux et consoles intéressantes, pas un show avec Usher. Sony en est sorti vainqueur et à moins que Microsoft ne change drastiquement leur plan de match, je prévoie que d’ici quelques années, le nom Xbox ne soit plus que du passé.

Un été qui s’annonce free to play.

Publié par JP "Gilles" Gélinas le 13 juin 2013
Publié dans : Jeux PC et Consoles. Marqué : , , , . Laisser un commentaire

Les jeux free to play sont de plus en plus populaires et sont là pour rester. Cet été sera chargé et en voici quelques uns pour vous garder occupés beau temps, mauvais temps.

Rift – Nouvellement F2P depuis le 12 juin, Rift propose une belle alternative au autres gros titres du genre. Il offre une belle diversité de gameplay avec ses 4 classes aux arbres de talents flexibles et personnalisables. Les joueurs peuvent combiner les talents et sorts d’un maximum de 3 souls (arbres de talents) simultanément, offrant ainsi la chance à certaines classes de pratiquer tous les rôles. Le jeu supporte justement une composition à 4 rôles, ajoutant la classe de support aux tank, healer et dps existants. Les événements globaux tels que les invasions et rifts sont toujours présent. Pour plus d’information vous pouvez jeter un oeil à l’article de mon collègue Zeviking sur le jeu.

Micro-transactions :  Une grande partie du marché est accessible sans payer, avec l’échange entre joueurs, ce qui semble devenir un nouveau standard. Bien entendu on retrouve les costumes, boosts et montures traditionnelles mais aussi de l’équipement allant seulement au niveau rare (bleu) de donjons. Les raids sont donc toujours requis pour le meilleur stuff.

Disponible ici.

Marvel Heroes – Récemment lancé, Marvel Heroes est un action RPG/hack and slash dans la lignée de Diablo et Path of Exile. Mettant en vedette une panoplie de héros de la gamme Marvel, les joueurs affrontent les Vilains les plus et les moins connus ainsi que leurs hommes de main. Marvel Heroes propose un style graphique fidèle aux bandes dessinée en offrant également des séquences narratives statiques illustrés comme les BDs. Chaque héro offre 3 catégories de sorts et talents permettant d’ajouter un peu de personnalité.

Micro-transactions :  Ouf, pour ce jeu la, on aurait pas pu faire pire. Après votre choix de personnage initial d’entre 5, sortez le portefeuille ou armez vous de beaucoup de patience. Les personnages passé le premier s’obtiennent par certaines missions (jusqu’à présent une seule après 15 niveaux pour moi) ou en achetant. Il semblerait aussi qu’il soit possible d’en voir comme loot. Même chose pour les costumes. Sinon les espaces de banque, les boosts et tous les accessoires traditionnels sont au menu.

Gameplay pas mal, bonne variété de héros… si vous avez la patience.

Disponible sur Steam ou ici.

Infinite Crisis – Encore sous le NDA, je ne peux pas en dire beaucoup mais il s’agit d’un MOBA avec des personnages de DC et des variantes originales et uniques de ceux-ci. Plus d’infos à venir à la tombée du NDA.

Micro-transactions :  Rien d’exceptionnel, pensez League of Legends.

Enregistrez-vous pour la bêta ici.

La liste s’allongera bientôt, à mesure que les titres s’ajouteront sur mon PC (il faut bien prendre le temps de jouer à chacun). Je vous laisse aussi avec une note sur un titre à venir qui m’intéresse énormément. Quoiqu’il nécessite un achat initial, Kingdom Under Fire 2 est prévu pour une sortie fin Juin avec un modèle style Guild Wars 2. Le titre sera effectivement un jeu en ligne croisant le combat d’action 3rd person et la stratégie en temps réelle unique de la série (excluant l’exécrable Circle of Doom). Bref, de quoi tenir en haleine les fans.

À dans 2 semaines.

Jouer aux échecs pour gagner

Publié par Maxlam Lussier le 11 juin 2013
Publié dans : Jeux de Société. Laisser un commentaire

Bonjour chers lecteurs ! Comme plusieurs devez le savoir, je suis un grand amateur d’échecs (le jeu sur échiquier, ça va de soi) et je m’y débrouille plutôt bien. La mode semble m’avoir suivi et s’être rependu à quelques endroits stratégiques tels que des magasins spécialisés dans les jeux de société. D’un point de vue historique, son origine vient des Indes et avec le transport par les Arabes, il est devenu à la fois (en Europe) le jeu européen que nous connaissons aujourd’hui ainsi que (En Asie) le Shôgi dont je parlerai un de ces jours.

Déjà, je ne parlerai pas ici des règles élémentaires à savoir comment déplacer les pièces. Si certains d’entres-vous ne connaissent pas les deux déplacements spéciaux, soient le roque et la prise au passant, vous devriez regarder sur internet pour en connaitre les spécificités qui, souvent, échappent à la moyenne des joueurs. Il existe plusieurs échiquiers avec des matériaux et des thèmes particuliers, mais les jeux de bases sont beaucoup plus adéquats pour s’améliorer afin de non seulement mieux cerner les pièces, mais aussi pour se préparer au contexte des tournois, que vous vouliez en faire ou non. De nombreux jeux se retrouvent sur des consoles ou sur l’ordinateur, des sites internet permettent d’affronter d’autres joueurs ou encore de lire des tutoriels, des variantes vous offre de jouer à trois, etc. L’important est que vous restiez le plus neutre possible sur le style de l’échiquier, que ce soit sur un plateau ou sur un écran, qu’il soit en deux ou trois dimensions.

Kasparov, Kramnik et Carlsen sont des noms qui ne vous disent rien ? Ce n’est pas grave, mais il est toujours utile d’apprendre en regardant jouer les meilleurs que soit. Vous ne voulez pas lire de la théorie ? Parfait, alors pratiquez et retenez vos bons et mauvais coups. Au contraire, vous avez envie de lire de la théorie ? Attention, sans assez d’expérience, elle ne servira à rien et à l’inverse, elle nuira à votre jeu puisque vous oublierez les possibilités au détriment des théories. Vous devez jouer contre des moins bons que vous, des gens de votre calibre ainsi que des forces de la nature, l’important est de jouer, point. Évidemment, réfléchir et mémoriser sont des éléments primordiaux et chacun peut les développer, il suffit de se donner du temps et surtout de l’intérêt. C’est précisément cet intérêt qui vous permettra de vous améliorer.

Le système de ELO calcule votre côte selon vos victoires et vos défaites, il permet donc de définir qui sont les joueurs nationaux et mondiaux. Pour le moment, ignorez-là et contentez-vous d’expérimenter. Que ce soit avec les ouvertures, les développements ou les finales, vous devez tenter de maitriser les trois différents angles d’une partie. La question du chronomètre est aussi importante, car le temps permet non seulement de se préparer encore à une ambiance plus sérieuse qui, sans cela, gâcherait entièrement vos apprentissages, mais il permet aussi de vous pousser à réfléchir plus vite. Que ce soit avec des formats de lentes en 30 minutes, de semi-rapides en 15 minutes ou en blitz de 5 minutes, votre type de jeu s’améliorera sans cesse beaucoup plus que durant une partie sans chronomètre. Évidemment, si vous êtes intéressé comme moi par les bullets de 1 minute, vous devez prendre le jeu comme divergeant des échecs, car ce type de format gâche les compétences d’un joueur plus lent : c’est de comparer les dames avec les échecs, deux choses totalement distinctes avec leurs règles et méthodes précises.

Voilà qui devrait suffire aussi bien aux débutants qu’aux intéressés pour bien commencer à se préparer mentalement à entamer l’ascension des échecs. Vous pouvez noter vos parties et trouver un joueur particulier avec qui vous entrainer. Évitez l’alcool ou autres substances pour améliorer votre jeu et surtout, jouez vos parties jusqu’à la fin, la différence entre le Pat et le Mat vient changer la donne.

The unreachable goal

Publié par Alexandre ''Zeviking'' Boisvert le 9 juin 2013
Publié dans : Jeux PC et Consoles. Laisser un commentaire

L’un des plus gros appeal lorsqu’il s’agit de jouer et de s’investir dans un MMORPG est qu’il y aura toujours quelquechose de plus à la fin. Que ce soit de la nouvelle gear, un nouveau raid ou bien une nouvelle extension entière, il y aura toujours une prochaine étape et un chemin précis pour ce rendre à cette étape. Un ordre logique d’étape pour se rendre à la fin est aussi très important. Cela assure que le jeu offre toujours un but sans faire en sorte que le joueur manque du contenu pour se rendre au dit but.

Si je prend exemple sur WoW, lorsque Burning Crusade battait son plein (2007-2009 environs). La progression était assez simple. Donjons+Rep pour unlock les heroics, suivit de Karazhan, Gruul et Mag pour le Tier 4, permettant de faire The Eye et SSC pour le T5, suivit de BT et Hyjal pour le T6. Suite à cela, pour terminer l’expansion et son lore, Sunwell Plateau est arrivé, requierant de la gear de BT et Hyjal au minimum pour le faire. Se rendant compte qu’il manquait un petit quelque chose, un lien entre certains raids, Zul’Aman et Magister’s Terrace furent ajoutés pour servir de tremplin entre le T4 et T5, permettant au monde moins Hardcore de pouvoir se rendre dans The Eye et SSC avant la fin de l’extension. WoW reprit le même concept dans Northrend lors de la deuxième extension, Wrath of the Lich King. Donjons, Heroics, Naxxramas and friends(VoA, OS et EoE), Ulduar, ToC +Onixya et finalement ICC. Encore une fois une progression assez simple. Cataclysm était le pont entre le design du passé et celui du présent.

Présentement, la progression est l’équivalent d’un carambolage sur la 20 qui inclut plus de 15 voitures. Le jeu intégra réellement le concept d’Item Level et offre de nombreux moyens de trouver des groupes pour à peu près tout ce qui est possible de faire dans le jeu via le menu. Par contre, pouvoir queue pour quelquechose requiert tjs un Item lvl X, transformant donc le jeu en une course à l’équipement encore plus poussée qu’auparavant. Pour trouver le l’équipement, j’ai accès à 10 réputations différentes, des heroics, des scénarios, le pvp, le système de Looking for Raid et les raids organisés. Chacun des ses éléments se fait avec un Item lvl précis ou des Items lvl différents pour chaque partie offerte. Il n’y a plus vraiment de progression, je peux plus ou moins faire ce que je veux et me retrouver avec de l’équipement, tout ça sans avoir une guilde ou à connaitre quoi que ce soit.

Cela est principalement dû au système de Looking for Raid. Il permet à tout le monde de queue pour un raid, un peu comme un donjon, qui est 10x plus facile à faire qu’un raid normal et qui offre tout de même des loots. Le système fait en sorte qu’au final les joueurs n’ont pas à faire les raids normaux ou heroics pour voir le contenu du jeu et qu’ils ne font que steamroll à travers celui-ci.

Cela crée un phénomène ou l’équipement n’est plus représentatif du skill du joueur et de sa connaissance du jeu en général mais seulement de sa capacité à frapper sur une pinata de loot offerte par Blizzard à toute les semaines. Mais bon, même si je n’aime pas le système de progression présent de Wow, je dois faire avec au final.

Mon article de la semaine prochaine couvrira E3, un peu comme l’an dernier, je vais expliquer pourquoi je suis content ou déçu des développements du show !

M14 rules change et Pas Commander (part 3 de X)

Publié par Samuel Lapierre le 6 juin 2013
Publié dans : Magic The Gathering. Marqué : . Laisser un commentaire

Faque là les dégâts vont sur le stack. Je tape mon sol ring et mon island pour ajouter trois dans mon pool pour caster Disperse sur mon djiin. Ton monstre meurt, pas le mien puisque les dégâts n’ont plus de target legal et je me prends 1 de mana burn à la fin du combat…

C’est le genre de chose qui n’arrive plus. À cette phrase qui ne fait absolument aucun sens, bientôt nous devrons ajouter celles-ci

Faque je joue Clone sur ton Geist et les deux meurent

Ou bien

Attend donc, on dirait qu’il y a 61 cartes dans ton deck? T’as oublié d’enlever une carte? Tant pis pour toi… JUDGE

Et aussi

Je mets ma land du tour plus celle pour ma Oracle of Mul-Daya. Je ramène l’oracle avec unsummon et je la joue à nouveau. Je mets ma land pour le nouvel objet qu’est devenu l’oracle.

Pour ceux qui ne seraient pas au courant (ce qui serait surprenant puisque Maxlam en a parlé la semaine passée), certaines règles de Magic vont être changées avec la venue du nouveau Core Set en juillet prochain. Vous pouvez consulter le changement en question sous ce lien. Aujourd’hui j’aimerais parler un peu de ces changements et de quels impacts ils vont avoir sur la metagame.

Image

Tout d’abord, j’aimerais commencer par la grosse partie du changement : les légendaires/planeswalkers.  Il est important de calmer cette grogne générale qui voit ce changement comme quelque chose de majeur et qui brise tout sur son passage. Ça y’est, ils l’ont brisé!  On est loin du compte. Pour avoir lu plusieurs articles de Pros ou de gens impliqués de près ou de loin avec le merveilleux monde du Magic des Pros, il ne faut pas sauter immédiatement aux barricades. Si un changement a été adopté, c’est toujours pour aller de l’avant.

Wizards veut changer la donne. Il ne veut plus des parties de Magic des années 90, les all-spells deck ne sont pas assez vendeurs. Ce qu’il veut promouvoir, c’est les bébittes. On le voit depuis déjà plusieurs années dans la création des nouvelles cartes et maintenant, Wizards met l’épaule à la roue pour les légendaires. Un changement nécessaire pour que les parties se dirigent toujours vers l’avant. Le side-in de geists pour tuer des geists est imbécile et amène la partie vers l’arrière. Pourquoi deux geists, chacun de leur côté, ne pourraient pas mener à la victoire l’arpenteur qui l’a invoqué? Pourquoi trois Sheoldred en Commander ne pourraient pas triggered Active Non-Active Players sur le stack et amener leur lot de cassage de tête? C’est des choses qui font avancer la partie. Les clones,  introduits précédemment durant la veille règle des Legend, sont devenus des tueurs de légendes à leur insu, au grand désespoir de leur créateur. Le changement occasionné lors de Kamigawa était un grand pas en avant mais, il donnait injustement leur rôle d’assassin aux clones. Avec l’arrivée du type Planeswalker, un changement s’est avéré nécessaire.

Parlons-en d’ailleurs du planeswalker qui devient soudainement encore beaucoup plus fort. C’est un changement qui modifie nos réflexes, j’en conviens, mais, ce n’est pas un changement contre-intuitif. Pour les nouveaux joueurs, c’est un réflexe plus facile encore que les anciennes règles et pour le joueur endurci, on ne fait qu’ajouter de la value. De la vraie value! Jouer une Liliana, -2 et ensuite en jouer une autre, -2. Ouch! Les autres copies de planeswalkers ne deviennent pas nécessairement des dead-cards. On ne fait qu’augmenter le potentiel de jouabilité, autant en ce qui concerne les légendaires que les planeswalkers. Une partie de Commander devient soudainement beaucoup plus hors de contrôle et c’est ce qui est intéressant dans ce format rempli d’imprévisibilité. De plus et c’est un pensez-y bien, (l’idée ne vient pas de moi si je me souviens bien) je crois que, si la tendance se maintient, on pourrait voir arriver bientôt des clones de planeswalkers ! Vous voyez ce Timmy qui n’en peut plus de se dandiner.

Si on continue avec les autres changements tout dans un bloc (parce qu’on s’entend que celui qui faisait le plus rager était le changement de la legendary rules) on se retrouve encore une fois avec de la valeur ajoutée. La possibilité d’échanger le nombre de cartes qu’on veut de notre side vers notre deck est un ajout logique qui met un frein aux games loss épais. Le truc pour land devient plus facile à gérer. Tout le monde à un land drop par tour. Si un effet l’augmente tant mieux, sinon tant pis. Si l’effet n’est plus là, trop tard pour toi. Et, le truc avec Indestructible et Unblockable, pour tout vous dire, il ne s’agit pas vraiment d’un changement pour ma part. J’ai plus eu le droit à une explication de règle qu’à un changement, If you know what I mean.

Voilà.

Du moment où tu es conscient des règles et que tu as installé la « switch dans ton tête » pour les règles à venir, tout ce qu’il te reste à faire c’est de l’activer le moment venu.

Snes : Chess Master

Publié par Maxlam Lussier le 4 juin 2013
Publié dans : Jeux PC et Consoles. Laisser un commentaire

Le jeu

Il est question d’une série de jeux d’échecs créée tout d’abord en 1986 par Ubisoft Roumania. Après avoir été placé sur Amiga, Atari, DOS et autres premières générations de console, ce jeu s’est retrouvé en 2007 sur la PlayStation II. La version qui nous intéresse ici est bien évidemment celle de la Super Nintendo, parue en 1991, une année après la version parue sur Nintendo. Évidemment, vous comprendrez qu’avec un tel type de jeu en 1991, il n’était pas possible d’obtenir beaucoup d’options de jeu.

Résumé

Sur la Super Nintendo, il vous est possible de jouer seul ou à deux joueurs, permettant aux gens qui ne possèdent pas de vrai échiquier de pouvoir s’amuser tout de même. En matière de vision de jeu, vous pouvez aussi bien prendre un plan en deux dimensions, souvent retrouvé sur internet, qu’un plan en trois dimensions tentant de représenter un réel plateau. La majorité des critiques ont été positives avec le jeu, non pas que l’ordinateur avait un potentiel exécutif supérieur aux autres logiciels, mais il permettait un accès facile au jeu alors qu’internet n’était que très lent. Un chronomètre vous permet de savoir combien de temps chaque joueur a pris pour faire la totalité de la partie. Les lettres et les chiffres sont évidemment bien indiqués pour les joueurs qui aimeraient noter leurs mouvements sur une feuille à part.

Heureusement pour les débutants, le jeu vous indique si un mouvement est interdit ou non. La partie la plus importante des options est celle de l’annulation (undo), car si vous avez fait une erreur ou déplacée une pièce au mauvais endroit, vous pouvez revenir en arrière pour comprendre le problème ! Pour ajouter une cerise à ce gâteau de plaisir : vous pouvez accéder aux options afin de changer le niveau de difficulté, la couleur à jouer, le mode enseignement ainsi que plein d’autres possibilités succulentes.

 

Commentaires

Que vous soyez un grand amateur d’échec ou un débutant voulant acquérir les bases du jeu, cette cartouche est à portée de la main et son prix est souvent des plus médiocres, ne dépassant que rarement les 5$. Le graphique, bien que de piètre qualité, permet une bonne visualisation du plateau sans pour autant perdre du regarde les pièces qui s’y trouvent. La musique est tout aussi simple et n’empêche pas de vous concentrer, hors peut-être les petits bruits de déplacement et d’engloutissement des pièces…dans le pire des cas, il vous est toujours possible de simplement fermer le son du téléviseur.