Les Steam Sales sont donc officiellement terminées, les derniers jeux sont en vente, le tout se termine à 13:00 demain et je me suis procuré tout ce qui fut en vente dans la Wishlist ou qui m’intéressait lors des ventes quotidiennes, flash sales et votes. Je crois m’être dépassé lors de ces ventes et avoir fait preuve d’une retenue hors sur commun. Je n’ai dépensé qu’un grand total de 125,73$ lors des Steam Sales 2014 ! Soit, l’équivalent de deux nouveaux jeux lors de leur sortie.

Je crois que mon plus gros achievement lors de ces sales est d’avoir déjà essayé plusieurs de mes nouveaux jeux. J’ai quelques heures déjà sur Steamworld:Dig, Spelunky, Kingdom Rush. J’ai déjà terminé Hotline Miami, qui est au fait un excellent jeu que je conseille à tout le monde sans exception!

Democracy !

Je dois avoir déjà plus de 10 heures sur Démocracy 3, profitant entièrement du jeu en mode  »facile ». Les deux DLC ajoutent beaucoup de possibilités au jeu sous forme de lois permettant d’agir sur le jeu de plusieurs façons et de vous permettre de modeler votre état comme vous le voulez bien.

Lors de ma dernière partie, j’ai réussi à rendre 100% de ma population des environnementalistes athéistes sans voitures libéraux et capitalistes. Dans ce jeu, les idéologies capitalistes et socialistes sont opposées, les libéraux et conservateurs sont opposés et tous les autres groupes de personnes se confondent plus ou moins. Le but étant d’essayer de rendre tout le monde heureux, il est souvent plus facile ou utile de simplement diminuer le nombre de personnes faisant partie d’un groupe à l’aide de loi que d’essayer de les combler.

Par exemple, lors de ma partie, j’ai instauré nombreuses lois sur l’essence et le CO2 avec comme objectif de diminuer mon impact environnemental, donc diminuer la pollution, un problème majeur diminuant la santé de ma population, créant donc un autre problème étant une épidémie d’asthme. Donc, pour régler mon asthme, je devais améliorer l’état de mon environnement. Par contre, de l’autre côté, en instaurant ces lois, mes motorists commencèrent à m’haïr car je les faisais chier. Comme les motorists comptaient pour 80% de ma population, c’était une mauvaise chose si mon but est d’être ré-élu. J’ai donc travailler pour augmenter mon nombre d’environnementalistes et diminuer mon nombre de motorist, arrivant finalement à un moment où mon pays comportait 0 motorist et 100% du monde étaient maintenant des utilisateurs de services en commun et des environnementalistes. Mission accomplie pour se faire aimer ! Et cela n’est que le début, à travers tout cela il faut balancé tous les autres groupes et chaque loi que vous passez affecte généralement plusieurs groupes en même temps. Alors au final, il faut travailler avec finesse et établir une balance entre tout cela.

Si vous aimez les jeux de gestions, je vous le conseille fortement, avec les DLC le jeu est d’une bonne profondeur et le Steam Workshop est actif permettant d’accéder à beaucoup de scénarios supplémentaires !

Bonjour à tous, un sujet délicat cette semaine. J’explique pourquoi DotA est un jeu de merde.

J’ai toujours maintenu les mêmes arguments et je vais persister à les maintenir tant que le jeu sera comme il est. Je ne peux pas critiquer le jeu juste comme ça, alors je vais y aller tranquillement en expliquant pourquoi les choix réalisés dans la conception du jeu sont erronés.

Commençons par la compétence principale qui est utilisé de façon constante dans le jeu. Je parle ici de Stormbolt, un projectile qui fait du dégât et qui assomme sa cible à l’impact. Ce n’est pas tant le sort qui cause un problème. En fait il vient de l’engin de Warcraft III le plus gros des problèmes. Les buffs qui viennent des mêmes compétences ne peuvent pas stacker. Je vais donner un exemple qui vous démontrera la raison du choix d’un Stun.

Hero A lance un sort Ultimate sur Hero C qui le ralentit de 50% pendant 10 secondes. Son allié le Hero B lance un sort normal sur le Hero C qui le ralentit aussi de 10% pendant 5 secondes, 3 secondes plus tard. Puisque les deux compétences sont basés sur le sort Slow le debuff du premier sort est donc retiré et remplacé par le deuxième.

Maintenant que vous comprenez à quel point les développeurs croyaient être limité dans leurs choix de compétences et qu’ils se sont tournés vers la seule compétence avec un effet qui ne peut être changé, c’est à dire le stun.

Si on revient avec nos héros. Supposons que le Hero A fait un sort qui stun pendant 6 secondes le Hero C et que le Hero B vient avec un stun de 2 secondes. À ce moment-ci, ce n’est plus une erreur de la part des concepteurs du jeu mais bien du jouer qui n’a pas attendu avant de faire son sort.

Avec tout ceci expliqué, sans entrée dans le détail, je peux vous dire que stacké deux effets de ralentissement est possible avec Warcraft III. Que ce soit ralentissement ou peu importe le sort, c’est possible de le faire.

Comme je disais, entrer dans les détails ici me semble peu important. Je vais donc parler d’une autre mécanique utilisée dans le jeu que je trouve complètement stupide. Je parle ici du Orb Effect. La raison de son nom vient d’une compétence dans laquelle on peut insérer une compétence donnée qui utilise une cible et encore une fois, vous l’aurez deviné, c’est l’engin de Warcraft III qui bloque la possibilité d’avoir plusieurs fois ce orb effect sur un seul héros, qu’il soit dans son inventaire ou dans sa barre de compétence.

Eh bien, détrompez-vous, l’utilisation du orb effect est seulement dû à la lâcheter de le faire en programmation parce que TOUS les orb effect du jeu sont possibles à refaire sans l’utilisation de la compétence.

Je ne dirai rien sur le choix des devs d’utiliser beaucoup de sorts qui ont besoin d’une cible ni du denying puisque ce sont des préférences. Certains joueurs préfèrent les skillshots et c’est bien aussi.

J’admire aussi que lors des tournois, tous les héros ont une utilité et que le ban/pick ne tournent pas autour d’une vingtaine d’héros. D’ailleurs une poignée de ces héros ont des compétences assez originales.

Le jeu possède tout de même des points forts, mais ce n’est surement pas dans sa mécanique de sorts ni dans la création des héros qui composent le jeu (très peu de synergies, compétences génériques, passives qui retirent un actif, etc.).

Somme toute, le jeu aurait pu garder la superbe jouabilité qu’il a actuellement mais modifier les compétences pour être moins un stunfest. La raison pour laquelle un ralentissement ou une diminution des dégâts est mieux qu’un étourdissement est simplement dû au fait que tu peux encore continuer à jouer.

Je n’aurais pas cracher sur DotA 2 si CrazyFrog (IceFrog) avait fait le choix de ne pas copier à 95% les blocages qu’ils ont eux avec l’editor de Warcraft III. En fait, s’ils avaient fait évoluer le jeu question que le 2 à la fin du titre du jeu signifie quelque chose.

Pour les quelques arguments mentionnés plus haut, je conserve mon point que DotA aurait pu être un jeu beaucoup mieux que ce qu’il est et que DotA 2 aurait pu l’embellir encore plus…

Pour mes lecteurs hebdomadaires, vous vous souviendrez qu’il y a deux semaines, j’ai fais un article sur The International 4, le plus gros event de E-Sports jamais vu. Pour ceux qui ne l’ont pas lu, vous pouvez le lire ICI!

Alors, lors de mon article d’il y a deux semaines, la price pool avait atteint un sommet faramineux de 6 millions et des poussières(751 899 grains de poussières). À l’heure ou je poste cet article, le chiffre monta à 9 059 888 $. Plus de 140 00$ de plus et The International 4 en lui seul offrira autant que TOUT les tournois de Dota2 précédents cumulés. Bien évidemment, The International 4 aura aussi le prix du tournoi ayant la plus grosse price pool jamais vu pour un seul tournoi. Pour battre League of Legend à lui seul, The International 4 devra atteindre 11 671 817 $.

Le  »bump » de près de deux millions des deux dernières semaines est dû principalement à l’ajout des Immortal Items promis aux joueurs dépendant de leur niveau de Compendium. Suite à ces ajouts, un regain d’énergie intense arriva. Si Valve ajoute de nouveaux stretch goals ou bien des objets en jeu pouvant être obtenus par les joueurs, les chances sont assez grandes à ce que les joueurs remettent leur carte de crédit à nouveau dans le jeu.

Ce qui faut comprendre avec le compendium et The International 4 est que seulement 25% de ce qui est donné par les joueurs se retrouve dans la price pool du tournoi, l’autres 75% s’en va directement dans les poches de Valve et notre héro à tous Gabe Newell. La price pool ayant été augmenter de 7 450 623 $ par les joueurs, cela implique que Valve encaissa 22 381 869 $.

Pas si mal pour un jeu F2P right ?